BOOMERANG SUR LES CRITIQUES ANTI-SEMITES D'ISRAEL SUR LA BELGIQUE
...
La tempête s'est déclenchée quand un tribunal belge a décidé qu'Ariel Sharon pouvait être poursuivi pour crimes de guerre, mais seulement au terme de son mandat de Premier ministre en Israël. Les officiers de l'armée israélienne impliqués dans les massacres des camps de réfugiés de Sabra et de Chatila de 1982 peuvent être poursuivis dès maintenant.
Dans un programme télévisé israélien, le présentateur, un juriste, a dit : « La Belgique antisémite veut juger les officiers d'un deuxième pays pour des crimes commis dans un troisième pays, alors que les accusés n'ont pas le moindre rapport avec la Belgique, ne sont pas sur le territoire belge et que l'ensemble de l'affaire ne concerne pas la Belgique. C'est de la mégalomanie qui relève vraiment de psychiatres ! »
« C'est étrange », ai-je répondu au cours l'émission, « je crois me rappeler une affaire où un pays A a kidnappé dans un pays B le citoyen d'un pays C qui avait commis dans un pays D des crimes contre les citoyens de pays E, F et G, cela bien que les crimes aient été commis bien avant même que le pays A existe. »
Je voulais bien sûr parler du procès d'Adolf Eichmann sur lequel nous étions tous d'accord.
« Comment pouvez-vous comparer les deux ! » ont hurlé à l'unisson les autres participants à l'émission. Évidemment, comment peut-on comparer les actions de Juifs avec des actions de Goys commis contre des Juifs ?
Bien sûr, ce sont les Juifs qui ont demandé après la deuxième guerre mondiale que tous les pays poursuivent les criminels de guerre nazis et leurs alliés. Eichmann a été jugé en Israël aux termes de la « loi israélienne pour traduire en justice les Nazis et leurs complices » sans considération de frontières.
Plus récemment, la Knesset a voté une autre loi permettant aux tribunaux israéliens de poursuivre les auteurs de tout crime commis contre des Juifs n'importe où dans le monde. Alors, que reproche-t-on à la loi belge de « juridiction universelle », qui permet à des tribunaux belges de juger des criminels de guerre de quelque pays que ce soit ?
Lire l'article complet chez TERRE D'ESCALE
Question : comment vérifier ses sources, pour savoir si tout ce qui est dit ci-dessus est fondé?
...
La tempête s'est déclenchée quand un tribunal belge a décidé qu'Ariel Sharon pouvait être poursuivi pour crimes de guerre, mais seulement au terme de son mandat de Premier ministre en Israël. Les officiers de l'armée israélienne impliqués dans les massacres des camps de réfugiés de Sabra et de Chatila de 1982 peuvent être poursuivis dès maintenant.
Dans un programme télévisé israélien, le présentateur, un juriste, a dit : « La Belgique antisémite veut juger les officiers d'un deuxième pays pour des crimes commis dans un troisième pays, alors que les accusés n'ont pas le moindre rapport avec la Belgique, ne sont pas sur le territoire belge et que l'ensemble de l'affaire ne concerne pas la Belgique. C'est de la mégalomanie qui relève vraiment de psychiatres ! »
« C'est étrange », ai-je répondu au cours l'émission, « je crois me rappeler une affaire où un pays A a kidnappé dans un pays B le citoyen d'un pays C qui avait commis dans un pays D des crimes contre les citoyens de pays E, F et G, cela bien que les crimes aient été commis bien avant même que le pays A existe. »
Je voulais bien sûr parler du procès d'Adolf Eichmann sur lequel nous étions tous d'accord.
« Comment pouvez-vous comparer les deux ! » ont hurlé à l'unisson les autres participants à l'émission. Évidemment, comment peut-on comparer les actions de Juifs avec des actions de Goys commis contre des Juifs ?
Bien sûr, ce sont les Juifs qui ont demandé après la deuxième guerre mondiale que tous les pays poursuivent les criminels de guerre nazis et leurs alliés. Eichmann a été jugé en Israël aux termes de la « loi israélienne pour traduire en justice les Nazis et leurs complices » sans considération de frontières.
Plus récemment, la Knesset a voté une autre loi permettant aux tribunaux israéliens de poursuivre les auteurs de tout crime commis contre des Juifs n'importe où dans le monde. Alors, que reproche-t-on à la loi belge de « juridiction universelle », qui permet à des tribunaux belges de juger des criminels de guerre de quelque pays que ce soit ?
Lire l'article complet chez TERRE D'ESCALE
Question : comment vérifier ses sources, pour savoir si tout ce qui est dit ci-dessus est fondé?
Commentaires